Sahnestückchen
SuperWeib @ work
SuperWeib im Cybertalk
SuperWeib Intim
Superweib Kreativ
Superweib's 2 Cents
SuperWeib's Die dümmsten...
Superweib's Dies und Das
SuperWeib's DochRaunzerZone
SuperWeib's Fundstuecke
Superweib's NoNo's
Superweib's Stöckchen
Superweib's YES!
Superweib@Chat
T(w)oday's song in my head
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
icon

 
... am 6. Oktober geht es wieder los, zum 3. mal.

Was ist eigentlich aus den Siegern der beiden ersten Ausgaben geworden... wie haben die überhaupt geheissen? Bis auf Christina Stürmer und Lukas Dingsbums blieb mir niemand wirklich in Erinnerung, erstere weil sie dauernd on Air zu hören ist, zweiterer weil ich ihn in "Elisabeth" live gesehen habe. Beide haben den Bewerb aber nicht gewonnen - angesichts dessen stellt sich die Frage, ob es wirklich so ein Glück ist, eine Starmania-Staffel zu gewinnen...

Das einzig spannende sind die gegenseitigen Fanclub-Beschimpfungen im Starmania-Forum - nur muss man schnell genug mit Lesen sein, die Zensis sind schnell mit dem Löschfinger *g*
PeZwo meinte am 2006/10/03 11:40:
*hahaha*
ja, die Beschimpfungen haben was, stimmt.

Ob man gewinnt oder nicht ist relativ egal. Man hat ja nur eine Fernsehshow gewonnen und die späteren Kriterien auf der freien Wildbahn sind ganz andere.
So wie im richtigen Leben. Nur Einser im Zeugnis sind eine gute Startposition, garantieren noch lange nicht eine erfolgreiche Berufskarriere... 
SuperWeib antwortete am 2006/10/03 12:00:
Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich so egal ist. Sieht man vielleicht am Beispiel der ersten Runde Starmania am deutlichsten - vom Sieger Michael Irgendwas (hab gegoogelt, den Nachnamen aber schon wieder vergessen *g*) hat man nie viel gehört, obwohl er ja einen Plattenvertrag usw mitgewonnen hat. Auf gut Deutsch: Er wurde verpflichtet, und das Management hat sich wohl nie so wirklich um ihn gekümmert, sonst wäre er nicht so tief in der Musik-Bedeutungslosigkeit verschwunden.

Im Gegensatz dazu Christiana Stürmer, damals zweite. Sie hat sich ihr Management, ihre Verpflichtungen selber aussuchen können. Und hatte dabei wohl ein Goldhändchen.

Für meinen Geschmack ist Starmania sowieso viel zu viel auf nebensächliches getrimmt, als das es als ernsthafte Musikerschmiede angesehen werden könnte. Es ist viel Show dabei, viel zu viel. Wichtig ist das Aussehen, der Zickigkeitsfaktor, der Skandalfaktor - damit die Zuseher auch richtig was zu sehen haben, nur die Musik wäre ja langweilig. 
PeZwo antwortete am 2006/10/03 12:14:
Ich denke schon, dass es ziemlich egal ist.

Ich glaube nicht, dass sich Christina das Management selbst ausgesucht hat. Das Management hat sie ausgesucht - und Bernd Rengelshausen zählt zu den Besten der Branche. Das Management hat nichts mit dem Plattenvertrag zu tun. Er hätte auch Michael Tschuggnall nehmen können.
Dann spielt auch das Umfeld mit. Bei Michael begann nach Starmania aufgrund der vielen Termine seine Beziehung zu kriseln, es ging kurz auseinander, er zog die Notbremse und sie sind jetzt wieder zusammen. Bei Christina ist schon während Starmania ihre Beziehung auseinandergegangen. Sie hat sich sich nachher ohne Notwendigkeit eines Partnerkompromisses ins Zeug geschmissen. Und nicht zuletzt hat Christina die bessere Gesangsqualität. Sie hatte mit Ausnahme der allerletzten Entscheidung zuvor SÄMTLICHE Starmania-Runden meist sehr deutlich gewonnen.

Aber sonst hast du recht. Das ist keine Talenteschmiede, das ist eine Fernsehshow, welche in allererster Linie unterhalten soll. Und hier sind die Kriterien nunmal anders. 
SuperWeib antwortete am 2006/10/03 12:40:
Interessant wäre ja der Vertrag des Gewinners, welche Rechte, Pflichten und Klauseln dort enthalten sind. Alles in allem denke ich aber, das sich Christina Stürmer musikalisch gesehen "freier" entfalten konnte. Aber egal, wer nun die besseren Chancen hatte oder nicht: Schlussendlich hat wohl fast jeder der Kandidaten das bekommen, was ihm zusteht... 
 
The WeatherPixie

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma